特朗普重返白宫第一天计划及影响
mimang非法移民问题是特朗普竞选的一个核心议题，他承诺将在第一天启动美国历史上最大规模的非法移民驱逐行动，特别是针对罪犯。他说：“我将拯救每一个被入侵和征服的城镇。”他表示将动用地方执法部门和国民警卫队，迅速驱逐数百万未经合法许可居住在美国的移民。特朗普认为非法移民使美国变得不安全。
特朗普的高级顾问布莱恩·休斯（Brian Hughes）表示，当特朗普再次入主白宫时，边境安全将是其优先事项之一。他称特朗普在周二的选举中获得压倒性胜利，反映了美国人对其边境安全政策的支持。
根据ICE的数据，2016年逮捕、拘留和驱逐一名无证移民的平均成本为10900美元，运送被驱逐者回国的平均费用为1978美元。此后，这些成本有所增长。
在整个竞选活动中，特朗普誓言要拘捕并驱逐居住在美国境内的数百万非法移民，暗示了“美国历史上最大的驱逐行动”计划。
众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）估计，450万非法移民将是“首要优先”驱逐对象。“他们现在在系统中（因）店铺盗窃，或者其他不端行为...或者做了不端或非法的事情，”他解释说。“我们知道他们在哪里，我们知道他们做了什么，他们被拘留在这里，他们必须离开。”
特朗普告诉《NBC News》：“我们显然必须使边界强大而有力。”“我们必须——与此同时，我们希望人们进入我们的国家。而且，我不是一个说‘不，你不能进来’的人。我们希望人们进来。”
特朗普长期以来一直表示，他希望建筑一堵沿美墨边界的墙，但后来修改了这种形象，将其中包括一个“大而开放、美丽的大门”。在2016年选举周期期间，特朗普也誓言驱逐200至300万非法移民，以犯罪分子为优先对象。
在本次总统竞选中, 特朗普在拉美裔选民中取得了重大进展，Edison研究的一项退出民意调查显示，45%的这一族裔支持他，而不是副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris），其中包括54%的拉美裔男性。从宾夕法尼亚州到佛罗里达州，再到德克萨斯州，西班牙裔人口密集地区普遍支持共和党候选人唐纳德·特朗普，超过了民主党候选人卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）。调查显示，约70%的西班牙裔选民非常关心食品和杂货价格，而特朗普在处理经济问题上的表现得到了更多认可。西班牙裔选民的支持转向川普，可能会对未来的美国政治格局产生重大影响。
目前，全美各地对非法移民的现行政策也出现了改变。
纽约市已停止使用两家为移民提供庇护的酒店，未来几个月还将逐步关闭许多其他场所。位于时代广场的23间客房的Merit酒店和JFK机场附近拥有73间客房的Quality Inn是首批不再作为紧急庇护所的酒店，原因是移民涌入纽约五区的速度已显著放缓。每晚安置移民的总体费用为352美元，其中包括130美元支付给酒店的房租，以及额外的社会服务、餐饮和清洁费用。市长埃里克·亚当斯的政府已经开始减少庇护寻求者的住宿地点。官员表示，纽约市将在12月关闭位于奥尔巴尼、达奇斯、埃里、橙县和西切斯特县的所有10个移民庇护所。非法移民庇护所中的人口已从1月的69,000人下降至目前的58,000人。市政府预计，过去两年和本财政年度的移民住房支出总额将超过24.1亿美元，其中大部分用于支付纽约市酒店的租金。然而，市政府周日表示，随着不再将酒店用作紧急庇护所，纽约市正在立即为纳税人节省开支。
纽约市宣布将不再向无证移民发放食物代金券，终止了一个备受争议的计划，该计划曾多次遭到保守派和其他人士的批评。该试点项目向住在市政府资助的酒店的移民家庭发放借记卡，让他们可以自行购买食物。尽管该计划被一些人视为额外支出，但最初的设想是通过不再购买无证移民不愿食用的食物来节省资金。市政府估计，这一计划的成本仅为所替代的盒装餐配送服务的一半。自3月底以来，市政府已向居住在酒店的约2,600个无证移民家庭提供了总额为320万美元的预付借记卡，使他们可以购买食物和婴儿用品。
今年8月23日，拜登总统公布“大赦”计划。该政策允许非法居住在美国的外国人无需离开美国本土，在其境内直接申请永久居民身份（绿卡），并最终获得美国公民身份。这一政策允许 130 万非法居住在美国的外国人申请永久居留权，使美国边境安全面临巨大压力，特别是在德州，超过20万非法移民居住在该州境内。而根据《移民与规划国籍法》规定，非法移民与美国公民结婚，若想申请永久居留权（绿卡），必须离开美国，再由美国公民配偶提交亲属移民申请表，待拿到签证后才能重新进入美国获得绿卡。实际操作中，这种方式风险很大。因为移民法同时还规定：若在美国非法居留一年以上，十年以内不得进入美国。这些移民在美国非法居留远远不止一年，如果申请移民签证会面临额外的审查，还有很大的概率被拒。所以，很多非法移民不敢去冒险，宁愿在美国“黑”着也不敢贸然申请绿卡。拜登的“大赦”则是给这一批非法移民解决了后顾之忧，大约有130万人受益。这种绕过现有法律和国会，使用行政令的方式强行推行“大赦”计划，遭到了抵制。德州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）率领16个州组成的联盟，并与美国第一法律事务所的共同律师团队合作，对拜登政府的美国国土安全部（DHS）提起诉讼，指控其试图通过新政策向数十万非法入境者提供“就地假释”途径。联邦地区法院发布最终命令，裁定拜登-哈里斯政府在该政策下缺乏向非法外国人提供假释的法定权力。法院的裁定永久性禁止国土安全部执行这项政策，使联邦政府的“就地假释”政策被彻底撤销。此次裁决对美国的移民政策具有深远影响，尤其是在非法入境问题上，进一步强化了法治和国家主权的立场。多个州的司法部长在联合声明中表示，他们将继续抵制一切削弱美国边境安全的政策，推动美国移民体系在遵循法律的前提下进行改革。